Obitelj Marvina Gayea pokreće tužbu protiv zbrkanih linija protiv Pharrella Williamsa

Nakon duge sudske bitke između Pharrel Williams i obitelji Marvina Gayea koji su tvrdili da je umjetnik otrgnuo Zamućene crte zatvorene 2018., obitelj ponovno pokreće temu.

2015. godine tvrdili su da je Williamsova pjesma s Robinom Thickeom kopirala Gaye's Got To Give It Up. Apelacijski sud potvrdio je presudu u kojoj se navodi da je pjesma kršila autorska prava te da bi obitelj Gaye trebala platiti odštetu i polovicu budućih honorara.

Stvari su se neko vrijeme rješavale, ali u petak je obitelj podnijela zahtjev navodeći da je Williams lagao pod zakletvom kad je izjavio da nisam išao u studio s namjerom da se bilo što osjeća ili zvuči poput Marvina Gayea.

POVEZANO: Kelly Clarkson postaje ‘sretna’ s infektivnom naslovnicom Pharrell

zle stvari za reći djevojci

Obitelj upućuje na intervju iz studenog u GQ gdje je Williams rekao da je producentu Ricku Rubinu rekao da je preokrenuo Got To Give It Up.

Pokušavamo shvatiti možemo li izgraditi zgradu koja ne izgleda isto, ali čini da se i vi osjećate isto, rekao je Williams. Učinio sam to u 'Zamućenim crtama' i upao u probleme.

Williams i dalje govori da je slučaj povrijedio moje osjećaje, jer nikada ne bih nikome ništa uzeo. I stvarno me vratilo.

Loše je za glazbu, dodaje Rubin. Imali smo razumijevanja što je pjesma, a sada, na temelju tog jednog slučaja, sada postoji pitanje što je pjesma. Nije to što je bilo ... Ostavlja nas kao glazbenike na zaista neudobnom mjestu radeći stvari, jer sada ne znamo što možete učiniti.

Ta su priznanja nepomirljiva s Williamsovim ponovljenim, zakletim svjedočenjem u ovoj akciji da: niti 'Got To', niti Marvin Gaye nikada mu nisu pali na pamet dok je stvarao 'Blured', da nije pokušao učiniti da 'Blured' osjeća kao 'Got To' ili zvuči poput Marvina Gayea, navodi se u prijedlogu Gayeine obitelji.

POVEZANO: Pharrell Williams govori o muževnosti i neugodnosti zbog nekih njegovih starih pjesama

Traže od kalifornijskog suca Johna A. Kronstadta da poništi svoju odluku kojom je obitelji odbijena milijunska odštetna naknada.

Williams je namjerno, materijalno lažno predstavljao porotu i ovaj Sud kao dio nesavjesne sheme neprimjerenog utjecaja na porotu i Sud u njihovim odlukama, dokument koji je pribavio ONAJ kaže. Ništa nije bilo najvažnije za ovaj slučaj od toga jesu li Williamsu i Marvinu Gayeu na umu dok je bio angažiran u stvaranju filma 'Zamućeno'. Ta je činjenica bila presudna za pitanje jesu li Williams i Thicke ilegalno kopirali 'Got To' i jesu li njihovo je kopiranje bilo namjerno i oni su to znali. Također je bio presudan za njihovu obranu od „neovisnog stvaranja“. I postao je središnji u analizi ovog Suda hoće li dodijeliti honorare odvjetnicima.